Bon je suis peut-ĂŞtre encore "Ă la ramasse" avec mon info mais voilĂ :
"L'Ipad et Apple vus par la FSF....."
« Avec sa nouvelle tablette tactile, Apple profite de la sortie d'un noveau type d'appareil pour verrouiller plus que jamais un ordinateur grand public. Au moment où Steve Jobs et Apple s'apprêtaient à présenter leur tablette, des activistes opposés aux Mesures Techniques de Privations (MTP) du groupe Defective by Design tentaient eux d'attirer l'attention des médias sur les restrictions toujours plus contraignantes qu'Apple impose sur ses produits grand public.
Le groupe avait mis en place des « Périmètres de restriction Apple » sur le chemin menant au Yerba Buena Center for Arts à San Francisco.
Apple utilise les MTP pour restreindre les libertés des utilisateurs de diverses manières.
Ainsi pour ne citer que deux exemples, il est impossible d'installer un logiciel ne provenant pas de l'App Store officiel et l'usage que vous faites des films achetés sur iTunes est surveillé.
Et qui plus est, Apple affirme que le contournement de ces restrictions est un acte criminel, même à des fins légales au rtegard du droit d'auteur.
Organisateur de la manifestation, John Sullivan, responsable des opérations à la Free Software Foundation (FSF) déclarait :
« Notre campagne Defective by Design n'en est pas à son coup d 'essai contre Apple et elle a déjà porté ses fruits. Nous avons déjà organisé des actions à l'extérieur des Apple Storespour protester contre les MTP limitant la musique sur iTunes et sous la pression, Steve Jobs a abandonné les MTP sur la musique.
Aujourd'hui, nous sommes présents pour répéter le mêm message concernant les restrictions qu'Apple impose sur les logiciels, les livres électroniques et les films.
Si créativité, liberté et individualité signifient quelque chose pour Jobs et Apple, ils devraient le prouver en abandonnant les restrictions qui rendent la créativité et la liberté illégales. »
« Notre société est de plus en plus dépendante de son infrastructure informatique, nous nous devons d'être vigilants. Par le passé, nous avons vu comment des défenseurs des Droits de l'homme et de la démocratie se sont fait piéger par les sociétés qui fournissent les biens et les services dont ils dépendent.
Vous seul devriez avoir le contrĂ´le de votre ordinateur.
Avec ces restrictions, Steve Jobs établit un précédent dangeureux pour notre liberté au nom de ses profits. »Poursuit Petrer Brown, directeur exécutif de la FSF.
D'autres opposants des MTP ont soutenu qu4Apple n'est pas seul responsable, que ce sont les éditeurs qui imposent ces restrictions. Pourtant, sur son iOhone et sur sa nouvelle tablette, Aple n'offre pas aux éditeurs le choix d'appliquer ou non ces restrictions, idem pour les auteurs de logiciels libres ou de culture libre qui auraient désiré donner la permission légale aux utilisateurs de partager leurs travaux.
« C'est un énorme pas en arrière dans l'histoire de l'informatique » conclut Holmes Wilson, de la FSF. « Si les premiers ordinateurs personnels avaient dépendu de l'autorisation du constructeur pour chaque nouveau programme ou chaque nouvelle fonctionalité, l'histoire de l'informatique serait aussi lamentablement totalitaire que l'image qu'en renvoyait la célèbre publicité Apple du Superbowl ». Vous l'aurez compris, la FSF n'encourage pas l'achat d'un iPad....
[Sources : FSF / Traduction : Framablog / Parution : Linux Planète n°61]
