Bonjour à toutes et à tous...

Je viens ici faire la promotion de deux ouvrages...

" Confession d'un pédophile, l'impossible filtrage du web" et "Richard Stallman et la révolution du logiciel libre... une biographie autorisée".

En ce qui concerne le premier ouvrage, il s'agit d'un écrit collectif réalisé par G.Champeau (directeur de publication du site Numerama.com), R.Ménard (Reporter Sans Frontières), M.Pasquini (fondateur des éditions InLibroVeritas), J.Zimmermann (fondateur de la Quadrature du Net), T.Norton (expert auprès des tribunaux anglais), H.Recoupe (adjudant enquêteur de la Gendarmerie Nationale).
Cet écrit voudrait attirer l'attention sur le fait que la Loi d'Orientation et de Programmation pour la Sécurité Intérieure (LOPPSI 2, adoptée par l'assemblée nationale dernièrement), pourrait renforcer le "buziness" des mafieux produisant des produits pédo-pornographiques sur la toile, au lieu de l'en empêcher véritablement, ce qui est pourtant l'argument avancée par cette loi.
L'ouvrage pose la question de savoir si l'objectif de cette loi n'est pas en définitive un prétexte à une volonté de filtrer "politiquement" et globalement le net.
(Téléchargeable gratuitement sur : www.ilv-bibliotheca.net)

Pour ce qui est du deuxième ouvrage sur Richard Stallman, paru aux éditions Eyrolles, je laisserai plutôt le soin à Maverick09 de présenter la "Bête", car c'est lui qui, pour la première fois, m'a parlé de ce Monsieur tant décrié...

Merci de partagé cela mais personnellement je ne lirais pas le premier juste le mot me met hors de moi...

Je n'ai pas besoin de lire un livre pour découvrir ce phénomène j'ai eu la chance de ne pas avoir tombé sur ce genre de dégeulasserie mais je n'hésiterais pas a dénnoncé un site ou un utilisateur faisait la promotion ou 'l'utilisation' de ce genre de chose...

Je suis perso non violent et non contre la peine de mort pour quoi que ce soit mais pour quelqu'un reconnue coupable avec preuve de pédophilie je serais pour...

Aussi dernier point juste le mot p......... qui sort le site de notre communeauté même si le but est de la sensibilisation ou tout autre motif même si on ce veut 110% libre, compréhensif etc.. ceci risque peux-être d'ammener du mauvais monde (le test de ce genre de mot a déja été prouvé lol)

Désolé si je choque sur mes commentaires et si peux-être je n'ai pas compris le but du premier ouvrage c'est ce qui m'est venue directement a l'esprit...

Je répondrai pas sur loppsi, tout le monde ici se doute de ma position sur cette loi

Mais en tout cas elle n'arretra pas les cyber criminel, ca c'est certain, mais pauvre madame Erma qui va télécharger une chanson sur la mule

C'est vrai qu'elle est dangereuse pour la sécuritée national (et oui n'en déplaise le web c'est international monsieur sarko), vite lui confisqué son pc et coupé sa ligne

pour le P...... je tire à vue !

pour la lois... c'est juste pour emmerder les pauvre petit "pirates" qui télécharge les logiciels / films / musiques des grands groupes ... alors c'est pas vraiment de la politique pour moi juste un "coup de pouce" aux amis riche

Bonjour

Attention cher(e)s amis, ici il n'est pas question de débats sur la pédophilie, non,c'est tout au plus un prétexte à la dénonciation de la mise en place d'un système législatif hypocrite qui risque d'être utilisé à d'autres fins que celles prévues initialement.
Le collectif d'auteur étaye cette réflexion justement grâce au récit d'un pédophile qui explique de l'intérieur les rouages de leur business (dégueulasse certe), et explique aussi surtout en quoi la LOPPSI 2 les font bien rigoler car pour eux, cela n'empêchera pas leur pratiques bien au contraire, leurs organisations pourraient même se renforcer.

Je cite : " La pédophilie est un sujet délicat à aborder, prendre position contre le filtrage pourrait être assimilé à un soutien direct à la pédopornographie. Et certaines personnes feront certainement cet amalgame.
Mais cette crainte ne doit pas nous empêcher de dire ce que l'on croit juste. Les médias sur internet ont beaucoup moins peur du tabou que les médias traditionnels, qui n'osent pas bousculer les idées reçues.
Lorsqu'on démontre que le filtrage non seulement ne sera pas efficace, mais qu'il renforcera en plus les réseaux criminels qui vendront davantage d'accès sécurisés aux pédophiles et que la mise en place de ce filtrage piétine les droits fondamentaux, il faut élever la voix. Au risque d'être mal interprété.
La peur ne permet pas d'avancer, elle fait reculer".

Bah sur les Darknet ou Aonet il font ce qu'il veulent, ses fumier

Bonjour Tomy,

Question un peu naïve : les Darknet ou Aonet c'est quoi ??? Des bouts sombres et obscurs de la toile ???

Oui des réseaux parallèles auquel même ton Fai ne te vois pas, j'ai testé mais c'est pas encore assez développé, car à part c'est cas de pédophile il y à autre chose comme ne pas êtres surveillé sur le net :=)

C'est si grand l'espace...

Salut,
Ces regroupement de pédos, sont de plus, non seulement protégés derrière des proxys, mais en plus ils bénéficient des failles des W$ de la planète qui sont zombifiés, par le manque de connaissance et de protections adéquates des utilisateurs w$.
Un véritable fléau à l'échelle planétaire.
Étant dans le domaine sécurité, comme vous le savez et tenu au secret envers ma clientèle, je peux vous confirmer que plusieurs machines étaient des zombies de façade et des connexions qui se faisaient bouffer de la bande passante servent à des revendeurs auprès de pédos mondialement.

Tant et aussi longtemps que les machines et réseaux ne seront pas sécurisés convenablement, jamais ce grave problème ne sera résolu.
Entre-temps, des innocents sont victimes et quand les préfectures de polices comme ici la GRC attérissent chez un utilisateur signant de son ip à son insu des navigations redirigées ailleurs dans le monde, ils n'ont vraiment pas envi de rigoler.

Réalité merdique du Net , pas net.

Et oui jal c'est le sale coté obscure de cette merde, pour forever ne va pas sur ces réseaux car c'est dangereux, moi j'ai formaté après ce teste de 1 heur, car il t'oblige à partagé un stockage de fichier et donc tu peut e retrouver avec des documents totalement illégale et dangereux, donc à ne pas faire comme moi qui teste tout mais je kil aussitôt et j'utilise aucun Mdp sur c'est truc de fou ;=)

OK Tomy, tu fais bien de me prévenir... Merci...

C'est pas nouveau ces réseaux, freenet est peut etre le plus connu, et ca va se multiplié dans les années a venir

C'est apparu dans les années 90 lors du début de ce qu'on a appelé la guerre du web, pour empecher la prise de controle des gouvernements et des industriels.

Et ca marche, ce que peu savent c'est que 80% des réseaux sont cachés et oui l'utilisateur lambda ne peut se connecter que sur les 20% restant. Le reste se partage entre ses réseaux et les intranets.

C'est aussi pour cette raison que je persiste a dire que ceux qui font les lois sur internet ne visent que madame irma, monsieur gaston et leur gamin fan de windows et de msn
ou alors se sont de parfaits imbécile qui ne connaissent rien a la réalitée

Je surf sur quelques uns depuis plusieurs années, mais rien d'exeptionnel, n'importe qui peut se créé le sien. Au fait Tommy j'ai jamais eu de merde mais je ne vais que sur les vraiments fermé, ceux qu'il faut etre connu, pas ceux qui sont semi ouvert

C'est le web underground, c'est pas une légende ca existe réellement et celui la on ne le censurera pas.
Mais je te rassure forever les pédophile n'y sont pas a l'abris, quand on tombe dessus on hésite pas a les dénoncer et contrairement a l'utilisateur lambda, on a les connaissance pour communiquer les données qui permettent de les arreté tres vites.
De l'autre sens c'est le paradis des warez, des crackeurs, etc... la les sarkos et leurs polices n'a aucun moyen de venir sanctionner.

Oui j'ai pas non plus poussé trop louins dans le coté obscure, mais il y à par contre un sans tout à fait louable sur l'absolut in-détection et donc la confidentialité.
Mais je dit pas que je retournerai pas, seulement il faut se méfier tout de même et surtout sur le partage, par contre je le ferai en Vb sur Anonet et voir ce que c'est Oeswarm, Freenet est mis par Wot comme dangereux et virus et compagnie mais va savoir ce qu'il en est réellement, je vais me balader dessus et juger moi même.
En prenant quelque précaution bien sur que l'on peux se balader dessus mais j'ai pas osé aller trop dedans et dessus du peux de site dispo.
Si tu as quelque référence je suis preneur en MP, :=)

C'est naze hein ! mais moi le mot "underground" m'a toujours attiré moi !!!

L'underground c'est souvent le lieu des plus belles et farouches résistances...