Bonjour à toutes et à tous...

Elive 2.0 Topaz propose 2 choix d'iso, à savoir :

- Elive(.....)old-kernel(...)
- Elive(.....)new-kernel(...)

Pouvez vous m'expliquer s'il vous plait et me conseiller sur le choix entre "vieux" et "nouveau" kernel ???
Je n'ose pas installer pour le moment car ça serait en parrallèle avec d'autres distributions et (naïvement car je suis naïf), je vois qu'il est question de kernel, j'ai donc peur d'endommager les autres distributions.
Je précise que les distributions en question sont Lenny (Cool Debian Style !!!) et Linux Mint 9 (charmante demoiselle prénommée Isadora !!!).

Vous remerciant par avance...
Que la Vie vous soit douce...

new kernel passera mieux ^^ le old kernel ne boot pas correctement chez moi ...

mais j'avoue que même si je l'ai acheté je l'ai retiré ... pas de mise à jour depuis sa sortie... pas à jour car basé sur lenny .... et tout ne s'installe pas comme on le souhaite... (Teamviewer s'installe mais plante au lancement... comme beaucoup de soft )

Pas très motivant ce que tu racontes là...

Et Crunchbang Linux alpha 10, tu connais ???

pour crunchbang tu oublies les beau effets 3d et autres ^^ c'est minimaliste... et pas encore bien traduit en français mais j'ai aimé l'utiliser ...

léger simple efficace...

idéal pour une petite configuration et une utilisation traitement de texte / tableur / internet / dial ...
elle gère bien sur la musique / les vidéos ... et tout le reste ^^ mais sur un petit pc portable pas très récent c'est bien utile en déplacement

Ah Linux me rend complètement fou... Bon je vais peut-être alors passer Lenny en Xfce et installer un truc un peu rutilant, brillant et clinquant genre Sabayon ou Ultimate Edition juste pour voir ce que ça fait d'avoir une bécanne à grosse vitrine qui brille...
C'est la folie quand même..... (Folie douce toutefois)...

Salut les zämis
FEL , la Ultimate 2.6 a de quoi t'épater je pense
J'ai installé cette semaine chez un copain ici et même l'ouverture des menus et fermeture est animé avec compiz et aléatoire.
Vraiment bluffant

il faudra vraiment que je teste ^^

Bonjour Jal !!!

Oui j'ai entrevue ce matin par image et en bouquinant ce à quoi pouvait ressembler Ultimate (tu avais d'ailleurs fait un post, et c'est là dessus que je suis parti)....

Par contre pour en revenir à Elive, dans mes lectures matinales j'ai lu ceci sur l'excellent site www.quebecos.com/ :

Inscrit le: 25/07/2005
De: Québec
Envois: 677

Re: Elive 2.0 Topaz
Bonjour,

C'est assez bizarre comme procédure. Je ne commandite pas ce truc anti social. Pour moi je ne ferai jamais d'installation d'Elive et je ne vanterai jamais leurs distribution. Au contraire je déconseille à mes proches et amis l'utilisation d'une distribution qui oblige à donner de l'argent ou à télécharger un module pour pouvoir l'installer. Ce genre de procédure va à l'encontre de l'idée même du libre en créant une forme de discrimination sur le choix.

Je suis désolé de devoir le dire, mais je pense que c'est très mal entreprit comme idée. Ils devraient arrêter de se prendre pour d'autres et laisser tout simplement les gens télécharger, installer et utiliser Elive de façon libre. Au lieu de supplier de la sorte. J'ai personnellement le moyen de donner de l'argent à des programmeurs. Je l'ai déjà fais et je le ferai encore, mais pas pour Elive. J'ai déjà écrit à leurs équipe et je leurs ai dis que j'étais prêt à leurs donner une somme d'argent s'ils changeaient leurs attitude avec cette idée "installer-module" et supplication. Ils ont refuser, alors pour moi c'est certain que je donnerai jamais à Elive un seul sous et je conseille à quiconque d'utiliser leurs distribution. cela peut vous paraitre dur et préjudicielle. Je le redis, c'est l'idée même du libre qui est terni. C'est simplement mon avis.

Bonne journée!

J'espère ne pas manquer de respect ni à Quebecos, ni au posteur, en transportant ce commentaire Si c'est le cas vous voudrez bien m'en excusez...

Non FEL tu cites la source, alors c'est parfait
Il est entendu que 'd'imposer' un montant est pas très correcte et un peu inverse à l'esprit du free, mais non pas à l'esprit du 'Libre qui ne signifie pas gratuit'.
Il serait aussi à mon avis, de mise que de demander des dons 'volontaires' aux utilisateurs.
Mais c'est difficile de rendre l'appréciation des gens au niveau de dons volontaires, car c'est bien plus facile de prendre sans laisser de pourboire...
Les gens ne savent pas la somme de travail que nécessite une distribution Linux et encore moins avec un enviro E17.
Quand on songe que M$ vend un système passoire aussi mal fait et désuet pour des sommes astronomiques en imposant leur règles et lois, je pense qu'on ne peu pas vraiment dénoncer Elive qui demande 10 ou 15 Euros.

Si tous font du bénévolat, tous ne survivrons pas.
Mais le fait de charger, n'est pas un gage de subsistance assurée non plus... Mandriva est un bon exemple.

je signale aussi qu'une distribution à la base belge qui a un site et un salon irc entierement en anglais n'est pas vraiment logique ....

ensuite il me semble me souvenir que le bouton de paiement et un bouton de dons ... ... hors pour moi un don ... c'est du volontariat ... mais bon je ne suis plus sur

Oui un don est volontaire
C'est sûr que tout n'est jamais gratuit, mais les vrais fans qui eux connaissent et qui volontairement appuient sont pas des millions...
Imaginez seulement les windowsiens qui défendent Windows sur les forums et ce hardemment, si M$ demandait des dons
Je pense que le nombre 'supposé' de supporteurs diminuerait un ti-brin ...

ça ne dépasserait pas le millier pour le monde entier ^^

Euuhhh possiblement environ 5000, soit: Les employés

je doute qu'il fasse un don pour se féliciter de leur propre travail ^^

Loll non sûrement pas, mais juste pour conserver leur boulot possiblement
De redevances...